明明是摄影师自己拍摄的照片，却遭到了图片网站视觉中国的侵权索赔8万元，这是什么道理？是摄影师真的侵权自己拍摄的图片了，还是这些大网站蛮横霸道惯了？

8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”

这下，摄影师自己也懵了，自己被告知侵权了自己拍摄的照片，可能也是人生当中的头一遭。

【资料图】

摄影师称，这173张照片都是自己花费了十几年的时间陆陆续续拍摄的，有些曾在社交平台公开发表过，但是都被自己打上了水印。

他的一些作品也曾和国外图库网站有过合作，但从未和视觉中国进行合作，也没上传照片到视觉中国的图库。

这番言论一出，攻守易位！压力给到了视觉中国这边，网友们也纷纷质疑视觉中国根本就没有这位摄影师的图片授权，真正构成图片侵权的应该是视觉中国才是。

摄影师也发文质疑，视觉中国是从哪里非法获得这些照片的非法销售权的？又获得了多少非法收益？

这可真的是搬起石头砸自己的脚！本想靠着侵权的理由好好索赔一番，没想到索赔到正主身上了，可笑又可悲。

当然，视觉中国这样蛮横的做法，也惹怒了网上的广大网友，舆论的矛头纷纷指向视觉中国。

8月15日晚上8点左右，视觉中国创始人柴继军回应此事称：系误会，已与摄影师取得联系。

面对摄影师本人和网友质疑的图片授权问题，视觉中国也作出了回应，称涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。

视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

这个意思就是说作者将图片授权给了另一家图片网站，视觉中国作为被授权这家网站的合作伙伴，直接从这里取得了这些图片的销售权利，直接跳过了作者本人。

视觉中国也称，已经与图片作者取得了联系，会妥善处理此事。

8月16日上午，摄影师再次发文称，我不接受你们的观点！自己与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知: 视觉中国无权销售他的作品，也没有他作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。

这位摄影师也是真的硬气，应该是没有选择与视觉中国达成和解协议，而是直接硬刚到底。

既然你说你的授权是从Stocktrek取得的，那我直接求证打脸，将视觉中国继续放在舆论上“烧烤”。

该摄影师还称，这里没有误会，到现在，视觉中国依然在网上非法销售自己的作品，向自己与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！

更有网友指出，视觉中国以前的名字叫华盖，自己把自己的图片上传到各个免费的素材网让别人使用，等别人使用后，就起诉别人赔钱，他已经把全国各地的医院及公司都快告了一个遍，名声都臭了，现在改名了，改成了一个更高大上的名字继续重复以上操作。

评论区里面，也是清一色对视觉中国的指责，由此可见，群众苦视觉中国久矣！

标签：